El próximo domingo por la noche (de madrugada en España) se entregarán los Oscar en el teatro Kodak de Los Ángeles. Para ir calentando motores voy a ir analizando cada día las posibilidades de las distintas nominadas en cada una de las categorías. Así que ya sabéis, apueste por lo que apueste, vosotros elegid otras opciones: soy un negado para adivinar ganadores. Hoy hablaremos de las categorías que considero puramente técnicas, necesarias para el funcionamiento de una película pero no determinantes en el lenguaje cinematográfico de un autor.
gfbeahtbea
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
Quizás la inclusión de esta categoría en el grupo de las técnicas sería discutible. ¿Acaso no forma parte del lenguaje de los hermanos Wachowski en la saga Matrix? ¿No es fundamental en films como los dos volúmenes de Kill Bill, Titanic o Eduardo Manostijeras? Sin embargo, no puede abviarse que en la mayoría de pelis su papel no pasa del de sostenimiento de la credibilidad histórico-social de la trama. Es por esa razón que me inclino a colocar a la dirección artística en el presente grupo de premios técnicos.
Mi apuesta: Si hay una categoría casi decidida -ya veréis como en la noche de los Oscar me la llevo en toda la boca- es ésta: Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo vencerán por su labor en La invención de Hugo.
Segunda opción: Laurence Bennett y Robert Gould por The artist son la opción que puede arrebatarle la estatuilla a los secuaces de Scorsese.
Descartadas: Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte II (ni siquiera con este premio se podrá adornar la que muchos creían capaz de colarse incluso entre las nominadas a Mejor Película), Midnight in Paris (sin opciones frente a las dos favoritas) y War horse (el diseñador habitual de Spielberg y Zemeckis no sumará otro Oscar al obtenido en 2009 gracias a Avatar).
ghtrehtjnytrehj
MEJORES EFECTOS VISUALES
Lo que define a las categorías técnicas se entiende a la perfección con ésta: una peli puede ser terriblemente mala y ofrecer un despliegue de espectacularidad visual terriblemente buena. Es cierto que eso ayuda un poco a que no salgamos tan cabreados del cine pero dicho efecto empieza a reducirse con las nuevas generaciones; cada vez estamos más acostumbrados a las innovaciones tecnológicas y se está perdiendo por acumulación la capacidad de impresionarnos con el camelo de los efectos especiales.
Mi apuesta: Mucha sorpresa sería que El origen del planeta de los simios no se fuera para casa con el galardón de la Academia. Además de ser la más premiada por goleada durante la temporada de premios, creo que en Hollywood se lo van a tomar como el reconocimiento de la industria a una de las agradables sorpresas del verano.
Segunda opción: En esta ocasión creo que La invención de Hugo no se llevará el gato al agua, aunque es la única con suficientes apoyos como para conseguir derrotar a los simios.
Descartadas: Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte II, Transformers: El lado oscuro de la luna y Acero puro.
hterhjtrjyr
MEJOR VESTUARIO
Mi apuesta: Dado el gusto por lo clásico que los académicos demuestran cuandos se trata de premiar a los sastres hollywoodienses y, observando la regla quinielística que recomienda incluir alguna sorpresa, mi voto va para Lisy Christl por Anonymous.
Segunda opción: Puede que la apuesta más segura en esta categoría sea el trabajo de Mark Bridges en The artist pero como suelo atenerme a las apuestas fáciles en mis quinielas y siempre obtengo malos resultados, me voy a decidir por el riesgo de no optar por ella.
Descartadas: Aunque la oscarizada Sandy Powell también tiene posibilidades por La invención de Hugo, la dejo en el grupo de descartadas. De igual modo creo que Michael O’Connor no tiene ninguna ’chance’ a pesar de su extraordinaria labor en Jane Eyre (de la que hablamos en la entrevista que le hice a su director, Cary Fukunaga). Cierra el furgón de cola el diseño de vestuario de W.E., obra de Arianne Phillips.
htrqjytrwj
MEJOR MAQUILLAJE
Mi apuesta: Aquí voy a darle mi voto a la favorita, La dama de hierro.
Descartadas: Dado que son sólo tres las candidatas elimino en esta categoría la segunda opción. Dejo sin marcar las casillas de Albert Nobbs y Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte II.
hgrjeyrejty
hytdjtydj
MEJOR SONIDO (MEZCLA)
Mi apuesta: La Cinema Audio Society le ha concedido su premio anual a La invención de Hugo y como perfecto ignorante que soy en la materia me fiaré de su gusto y doy mi voto a la peli de Scorsese; además, en esta categoría suelen triunfar las pelis de calidad con alto componente técnico.
Segunda opción: Como en todos los films de Fincher, el trabajo de sonido de Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres me parece brutal -lo digo desde la inservible opinión de un simple aficionado- de modo que la coloco como la posible alternativa.
Descartadas: Los compis de sonido de Spielberg suelen llevarse los Oscar a porrillo pero en esta ocasión creo que los genios de los auriculares de War horse se van quedar sin premio. Quedan relegadas a las últimas posiciones Transformers: El lado oscuro de la luna y Moneyball: Rompiendo las reglas.
jytekeu5
MEJOR SONIDO (MONTAJE)
Mi apuesta: Siguiendo la regla no escrita de que la ganadora de los dos premios de sonido es siempre la misma película -si una de las favoritas está presente en ambas- me decido de nuevo por La invención de Hugo.
Segunda opción: Por coherencia con lo descrito en la categoría anterior le otorgo la segunda posición a Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres.
Descartadas: War horse, Transformers: El lado oscuro de la luna y Drive (sic).
yj5ewkjue56
MEJOR CANCIÓN
Mi apuesta: Le doy el Oscar en la categoría más estúpida de todas -este año aún más, al haber solo dos nominadas- a Man or muppet, de Bret McKenzie, perteneciente a la banda sonora de Los Muppets.
Descartada: Real in Rio, de Sergio Mendes, Carlinhos Brown y Siedah Garrett (Río).
Dejar un comentario